Ну да, и насчет пацанов с уралами. Которым все по жизни должны, ведь они такие крутые. И безусловно они сразу начнут твердить что-то вроде "схема, блин, неполная, ваще все отстой и давай выкладывай в натуре все полностью". С этими товарищами все тоже довольно ясно. Полная схема, я думаю большинство со мной согласится, получается очень сложная - в смысле большого количества деталей. По моему мнению, стандартные узлы (переключение каналов, блок питания) только усложняют схему. Изобилие деталей на схеме обычно ведет к тому, что невозможно понять принцип действия устройства, которое на самом деле оказывается вовсе не сложным.

   Опыт показывает что если не представлять что тут и зачем, то рано или поздно появится ошибка. И не одна. И собранное в итоге устройство не заработает. Или заработает не так. Так что в данном случае тупое копирование не прокатит. И поэтому приводится только часть устройства, относящаяся, что назвается, "к делу".

   Пару слов про аппарат. Многие должны были отметить дикое усиление при на канале драйва - более 100 дБ. Таким большим оно сделано из принципа: больше ни в одном из аналогов такого усиления нет (например, на перегруженном канале Mesa Boogie Rectifier можно получить максимум 80 дБ); в то же время режим максимального усиления вполне работоспособный, то есть при наличии качественных звукоснимателей нет проблемы неконтролируемой обратной связи. С другой стороны, дешевые китайские звучки, особенно с железной крышкой, способны завестись и на минимальном уровне усиления. Так что чудес не бывает, и для получения нормального звука нужна более-менее качественная гитара. Про комбик я даже говорить не буду. Тут позиция такая - с приведенным в этой же статье спикерсимулятором в линию все зазвучит гораздо приятнее, чем в дешевый комбик (что подтверждают звуки, записанные именно в линию, а не с микрофона). Так что если с каким-нибудь комбешником звук хуже, чем в линию, смело выкидывайте его.

   Еще совсем немного о некоторых важных деталях из принципа работы, несмотря на то что они очевидны. Перед ламповым ограничителем стоит раскачка на операционниках. Светодиоды в обратной связи нужны чтобы не перегружать операционник (ограничение светодиодами отдаленно похоже на ламповое, чего не скажешь о звучании перегруженного операционника). Переключение каналов сделано криво - с точки зрения пролезания фуза на чистом и щелчков при переключении. Однако оно позволяет сэкономить на макете место под 1 операционник, что для макета важнее. Как всегда, перед основным ограничителем завален бас - для отсутствия хрипения и верх - для отсутствия песка, и кроме того выделена некоторая середина для придания характера. Чем больше драйв, тем ниже выделяемая частота. При правильно подобранных номиналах на любом уровне драйва будет правильное звучание (вот как сейчас). Также примитивная но отлично работающая идея с регулятором драйва, который охватывает 2 каскада: на драйве это 2 операционника раскачки, а на чистом это 1 операционник и делитель напряжения перед лампой. Ручка Voicing позволяет перевернуть традиционые представления о возможностях изменения звука. Это надо слышать. ВПЕРВЫЕ появляется идея о том что песок может быть НУЖНЫМ. Завал верха производится путем режекторного фильтра, что с учетом добротности экономит активный фильтр, а с учетом предыдущего завала верха - крайнего песка остается ровно столько сколько надо. Звуков можно получить гораздо больше чем у более тупого и "в-лоб" решения на примочке Jackhammer системы маршала. Ручка Voicing отключается на чистом канале - это тоже на ваш выбор, можете например сделать их две, на каждый канал. Отключается она затем что очень долго ее выставлять, а на чистом канале завал верха не нужен.

---

схема предусилителя

---

спикер симулятор, используется для записи в комп

---

кто за клинским и паяльником?

   Все замечания и интересные предложения как всегда мыльте на spc_86@mail.ru, желательно в топике ничего не указывать. Интересно будет услышать что-то на тему актуальности и модов.